XXIII Turniej Wielkanocny (30.03.2024) – wyniki i fotorelacja

30 marca br., jak co roku w wielkosobotni poranek, w Rzeszowskim Domu Kultury f. Krynicka odbył się Turniej Wielkanocny, jeden ze sztandarowych turniejów organizowanych przez nasz klub. Ogromnie miło nam poinformować, że w tegorocznych rozgrywkach zwyciężył nasz junior: Hubert Stachowicz, który uzyskał 7 punktów (6 wygranych, 2 remisy).

Poniżej fotorelacja z turnieju oraz tabela wyników.

Zobacz zaktualizowaną prowadzoną już od przeszło dwudziestu lat klasyfikację generalną Turnieju Wielkanocnego.

Zwycięzcą turnieju został nasz junior Hubert Stachowicz. Nagrody wręczyli prezes klubu Grzegorz Domaradzki oraz główny organizator turnieju Roman Wąsik.

Najlepsza trójka turnieju: 1. Hubert Stachowicz (RzKSz), 2. Sebastian Basiaga (Sparta Białołęka), 3. Marcin Woźniak (Szachownica Rzeszów).

Nagrodę dla najlepszej kobiety odebrała również nasza zawodniczka Justyna Wąsik (łącznie 13. msce z 5 punktami).

M-ce	Tytuł	Nazwisko Imię	R. FIDE	Ranking	Klub	Pkt.	MBch.	Bch.	Wins
1	I	Stachowicz, Hubert	R 1792	2000	RzKSz Rzeszów	7.0	31.00	41.00	6
2	I	Basiaga, Sebastian	R 1783	2000	UKS SPARTA Białołęka	6.5	31.50	42.50	6
3	I++	Woźniak, Marcin	R 1830	2100	KS Szachownica Rzeszów	6.0	31.00	41.50	6
4	I	Kucherov, Lev	R 1767	2000		6.0	29.00	39.50	5
5	I	Łuka, Krzysztof	R 1924	2000	RzKSz Rzeszów	6.0	29.00	39.00	5
6	II	Zawisza, Szymon	R 1782	1800	KSz Gambit Przeworsk	5.5	32.00	42.50	5
7	II	Dyrkacz, Janusz	R 1695	1800	LKS Kańczuga	5.5	28.00	36.00	5
8	I	Zakorczmenny, Tadeusz	R 1790	2000	RzKSz Rzeszów	5.5	22.00	30.50	5
9	II	Taradajko, Seweryn	R 1634	1800	KS Szachownica Rzeszów	5.5	21.50	30.00	5
10	III	Maślanka, Konrad	R 1463	1600		5.0	29.50	38.50	5
11	II	Adamski, Rafał	R 1640	1800		5.0	27.00	36.00	3
12	II	Krok, Krzysztof	R 1573	1800	KS Szachownica Rzeszów	5.0	26.50	36.00	5
13	I	Wąsik, Justyna	R 1628	1800	RzKSz Rzeszów	5.0	25.50	35.00	4
14	III	Rudyk, Adam	1642	1600		5.0	25.50	34.00	5
15	III	Żmuda, Wiktor	R 1554	1600		5.0	25.50	34.00	5
16	I	Nowakowski, Jacek	R 1693	2000	RzKSz Rzeszów	5.0	22.50	29.50	5
17	II+	Taradajko, Helena	R 1464	1700	KS Szachownica Rzeszów	4.5	27.00	36.00	4
18	II	Hładki, Arkadiusz	R 1529	1800	RzKSz Rzeszów	4.5	26.50	35.50	4
19	I	Bysiewicz, Marian	0	2000		4.5	25.00	33.50	4
20	IV	Żaczek, Marcin	0	1400		4.5	25.00	32.50	4
21	III	Borowski, Kacper	R 1554	1600		4.5	25.00	31.00	4
22	III	Dyrkacz, Wojciech	R 1469	1600	KSz Gambit Przeworsk	4.5	20.00	28.00	4
23	IV	Kukułka, Damian	R 1523	1400		4.0	27.00	35.00	4
24	III	Mnich, Piotr	0	1600		4.0	27.00	33.50	4
25		Sokół, Szymon	0	1000	Rzeszów	4.0	26.50	35.50	3
26	III	Tarczyński, Dominik	R 1603	1600		4.0	26.00	34.00	4
27	II	Młodziński, Marcin	0	1800	RzKSz Rzeszów	4.0	23.50	32.00	4
28	III	Tytuła, Mateusz	R 1579	1600	KSz Gambit Przeworsk	4.0	23.00	31.50	3
29		Dołżycki, Paweł	R 1469	1000		4.0	22.00	29.00	4
30		Błoszko, Kacper	0	1000		4.0	21.00	28.00	3
31	II	Łuka, Dariusz	1822	1800	KS Szachownica Rzeszów	3.5	30.00	39.50	3
32	II	Łuka, Marek	R 1694	1800	RzKSz Rzeszów	3.5	26.50	34.50	3
33	II	Zarychta, Bartosz	0	1800	RzKSz Rzeszów	3.5	25.50	32.50	2
34	III	Domaradzki, Grzegorz	1496	1600	RzKSz Rzeszów	3.5	24.50	33.00	1
35	I	Wąsik, Roman	R 1701	2000	RzKSz Rzeszów	3.5	24.00	32.00	3
36	IV	Kirilov, Aleks	R 1431	1400	UKS Cebulka Warzyce	3.5	22.50	31.00	3
37	II	Draganik, Jan	0	1800	GKSz Hetman Pilzno	3.5	22.00	28.50	3
38	IV	Piskor, Szymon	0	1400		3.0	23.50	31.00	3
39	V	Żaczek, Tomasz	0	1200		3.0	22.00	27.50	3
40		Drązek, Tymon	0	1000	RzKSz Rzeszów	3.0	19.50	26.00	3
41		Wróbel, Michał	0	1000	SP1 Niechobrz	3.0	19.50	24.50	3
42		Makarowski, Szymon	0	1000		3.0	19.00	25.00	3
43	III	Podolec, Aleksandra	R 1405	1400	KS Szachownica Rzeszów	2.5	25.50	34.00	1
44	IV	Vonsarovskyi, Andrii	0	1400		2.5	22.00	29.50	2
45		Żaczek, Andrzej	0	1000		2.5	17.00	23.00	2
46	IV	Wąsik, Szymon	0	1400	RzKSz Rzeszów	2.5	17.00	23.00	2
47	IV	Wąsik, Michał	0	1400	RzKSz Rzeszów	2.0	19.00	26.00	1
48	V	Kucherova, Veronika	0	1100		2.0	17.00	23.00	2
49		Świder, Martyna	0	1000		2.0	16.50	22.00	1
50		Różański,Szymon	0	1000		1.0	17.00	22.00	0
51	IV	Jakimiuk, Kacper	0	1400		0.0	18.00	24.00	0
52	I	Jankowski, Aleksander	R 1855	2000	Wrocławski Klub Szachowy HETMAN	0.0	16.50	22.00	0
52	II+	Karaś, Kacper	R 1619	1900	TSz Skoczek Sędziszów Małopolski	0.0	16.50	22.00	0

Źródło: https://www.chessarbiter.com/turnieje/2024/ti_417/results.html?l=pl&tb=10

Podsumowanie mistrzostw województwa juniorów w szachach szybkich: wyniki i fotorelacja

Hubert Stachowicz zajął 4. miejsce do lat 16. Arkadiusz Hładki uplasował się w najlepszej dziesiątce do lat 14. Świetnie zagrał też 6-letni Kubuś Szczepański, który w kategorii do lat 8 zdobył 5,5 pktu i zajął 11 miejsce. W turnieju wystartowało 8 graczy Rzeszowskiego Klubu Szachowego.

Mistrzostwa Województwa Podkarpackiego Juniorów i Juniorek do 8, 10, 12, 14, 16 i 18 lat w szachach szybkich odbyły się w sobotę 16 grudnia. Impreza już po raz kolejny miała miejsce w ekskluzywnej sali bankietowej Hotelu Rzeszów. Było to niesamowite szachowe święto, na którym spotkało się niemal całe środowisko szachowe juniorów z województwa oraz ich rodziców. W 12 grupach wystartowało 240 dzieci.

W zeszłym roku mogliśmy się cieszyć z mistrzostwa województwa do lat 18. uzyskanego przez Arkadiusza Babiarza. W tym roku najlepszy wynik zrobił w grupie do lat 16. niezawodny Hubert Stachowicz, który z 6 punktami zajął 4. miejsce. Jako jedyny z naszych reprezentantów znalazł się on w nagradzanej pierwszej szóstce turnieju (zdjęcia poniżej).

W pierwszej dziesiątce w silnej i ciasnej stawce do lat 14. zmieścił się także debiutujący w mistrzostwach Arkadiusz Hładki, który z 5 punktami zajął 9. miejsce. Nasz zawodnik do ostatnich rund walczył nawet o podium.

Na wielkie wyróżnienie zasługuje występ 6-letniego Jakuba Szczepańskiego, który walczył jak równy z równymi z głównie starszymi kolegami w grupie do lat 8. 5,5 punktu pozwoliło na zajęcie 11. miejsca.

Pozostali nasi gracze zajęli następujące lokaty:

W grupie chłopców do lat 10 (w gronie 38 zawodników):
Tobiasz Biegus – 26. miejsce, 4 pkty
Dominik Pomianek – 29. miejsce, 3,5 pktu
Tymoteusz Kołodziejczyk – 33. miejsce, 3 pkty

W grupie chłopców do lat 16 (w gronie 25 zawodników):
Szymon Pawlak – 14. miejsce, 4,5 pktu

W grupie chłopców do lat 18 (w gronie 18 zawodników):
Bartosz Zarychta – 18. miejsce, 1,5 pktu

Wszystkim naszym chłopakom gratulujemy chęci do gry, zaangażowania i walki podczas każdej rozgrywanej partii oraz każdego zdobytego punkciku. Cieszymy się Wami i z nadzieją patrzymy na Wasze kolejne starty!

Fotorelacja

Hubert Stachowicz jako jedyny z naszych reprezentantów, zajmując 4. miejsce, wziął udział w uroczystej ceremonii wręczenia nagród.

Uroczyste rozpoczęcie turnieju.

Tekst i zdjęcia: Paweł P.

Status quo zachowane: w mistrzostwach klubu powtórka podium z poprzedniego turnieju. Tomasz Słupek triumfował w Turnieju Jesiennym

Ostatnie dziewięć miesięcy nie zmieniły układu sił w naszych klubowych rozgrywkach. W zakończonym 1 grudnia turnieju Dariusz Rzońca po raz drugi sięgnął po tytuł mistrza Rzeszowskiego Klubu Szachowego, a na pudle ponownie towarzyszą mu Hubert Stachowicz i Grzegorz Woźniak. W Turnieju Jesiennym w RDK wygrał Tomasz Słupek, dla którego był to pierwszy wygrany turniej szachowy.

Dariusz Rzońca (po lewej) i Sebastian Regulski to chyba dwaj zawodnicy najbardziej zadowoleni z wyników turnieju / zdjęcia(2): Paweł P.

Tym, co na pewno warto odnotować, jest fakt, że o ile jeszcze w mistrzostwach zakończonych w marcu Rzońca wyprzedził Stachowicza o pół punktu, o tyle tym razem obaj zawodnicy mieli na końcu rozgrywek po 7 punktów, a o utrzymaniu status quo zdecydowała punktacja pomocnicza. Nasz junior wyraźnie zbliża się więc do bardziej doświadczonego kolegi-rywala, a gdy popatrzymy na najświeższe rankingi FIDE, to ten Stachowicza jest już wyraźnie wyższy i to on będzie niekwestionowanym faworytem kolejnych mistrzostw klubu, o ile oczywiście zdecyduje się do nich przystąpić.

Grzegorz Woźniak, który startował do rozgrywek finałowych z najwyższym rankingiem FIDE (1638), zagrał jak zwykle solidnie – 5 wygranych i 2 remisy pozwoliły na utrzymanie trzeciego miejsca w klubowej hierarchii.

Największą niespodzianką turnieju jest niewątpliwie 4. miejsce kolejnego 16-letniego juniora, Sebastiana Regulskiego, który dostał się do finału z listy rezerwowej, po wycofaniu się z niego Gabriela Kasprzyka. 5 punktów w gronie finalistów zawodnika o rankingu FIDE 1204 robi wrażenie. Sebastian przegrał z czterema najsilniejszymi rywalami, ale w pozostałych pojedynkach bezlitośnie względem rywali wykorzystywał swoje szanse.

Za sprawą dobrego występu Regulskiego o jedno miejsce w dół przesunął się nasz nestor Tadeusz Zakorczmenny, który poprzednio był 4., a teraz uplasował się na 5. miejscu. Pana Tadeusza warto poznać lepiej, dlatego w tym miejscu odsyłamy do obszernego wywiadu z nim, w którym opowiedział nam historię swojego szachowego życia oraz udzielił kilku cennych rad młodym adeptom szachów: „Szachista ma lepiej, życiowe porażki nie są dla niego takie bolesne”.

Lepiej niż poprzednio zagrał 11-letni Piotr Pomianek. Ubiegłym razem zamykał stawkę finalistów, tym razem z dorobkiem 3,5 punktu był 8. w gronie 10 graczy, ale jego największym sukcesem w rozgrywkach jest przede wszystkim fakt, że jako jedyny pokonał w bezpośredniej partii mistrza, Dariusza Rzońcę. Przyzwoicie zagrał debiutant w gronie finalistów Jakub Seremet, który uzyskał trzy remisy i zdobył 1,5 punktu. Żadnej partii nie udało mu się jeszcze wygrać, ale gdy weźmiemy pod uwagę, że Kuba jako jedyny w gronie finalistów miał III kategorię i nie mógł się pochwalić rankingiem FIDE, a ponadto zaczął grać w turniejach szachowych w… styczniu tego roku – każdy taki remis budzi respekt.

W klasyfikacji generalnej wszechczasów naszych finałów na górze listy wciąż niezagrożony Piotr Ziemniak, który w rozgrywkach zgromadził 98,5 punktu. Powoli przesuwa się ku niemu Roman Wąsik, który w zakończonym turnieju zdobył 4 punkty i ma ich już w swoim dorobku 88. W pierwszej dziesiątce nie nastąpiła tym razem żadna zmiana miejsc. Aktualną klasyfikację można zobaczyć tutaj.

Turniej Jesienny

W turnieju pocieszenia, obejmującym graczy, którzy nie dostali się do finału, oraz tych nienależących do naszego klubu, na czoło od początku wysforował się 13-letni junior Arkadiusz Hładki. W pierwszych sześciu rundach Arek zdobył 5,5 punktu, pokonując po drodze silne grono rywali. Wydawało się, że będzie nie do ogrania. Jedynym, który nie pozwolił się Arkowi pokonać, był Tomasz Słupek, który z 5 punktami deptał mu po piętach.

Arkadiusz Hładki (pierwszy z prawej) przez niemal cały turniej grał na 1. stole. Ostatecznie musiał ustąpić pierwszego miejsca Tomaszowi Słupkowi, za to pewnie uzyskał II kategorię szachową.

W ostatnich rundach Arek nieco spuścił z tonu, uzyskując w 7. i 8. rundzie łącznie punkt za dwa remisy. Tomkowi przyszedł w sukurs walkower w 8. rundzie i po 8 rundach obaj zawodnicy niezagrożeni przez innych znajdowali się na czele tabeli z dorobkiem 6,5 punktu, przy czym to Tomasz miał lepszego bucholtza i był tym samym w uprzywilejowanej pozycji. W ostatniej rundzie niespodziankę sprawił grający z nami pierwszy turniej Seweryn Taradajko z Szachownicy Rzeszów, który pokonał Arka i spowodował, że to Tomasz Słupek, który uzyskał remis, mógł się cieszyć pewnym, samodzielnym zwycięstwem.

To właśnie Seweryn, dzięki swojej wygranej z Arkiem, uzupełnił najlepszą trójkę, zdobywając 5,5 punktu.

Miejsca od 4. do 9. zajęli w komplecie nasi klubowicze: 4. Gabriel Kasprzyk (nieobecność na ostatniej rundzie odebrała mu szansę na walkę o 3. miejsce), 5. Maja Kokocińska, 6. Tomasz Ożóg, 7. Marcin Młodziński, 8. Jacek Pietrzyk, 9. Grzegorz Domaradzki.

Normy na kategorie

Jako klub mogliśmy się cieszyć nie tylko pierwszym i drugim miejscem Tomka i Arka, ale też faktem, że obaj nasi zawodnicy pewnie zdobyli II kategorię. Słupek miał ranking uzyskany: 1856, a Hładki: 1850. Dodać też należy, że dla Tomasza był to pierwszy wygrany turniej w życiu; czekał na ten sukces od 5 listopada 2018 r. – pod tą datą jest on zarejestrowany w Centralnym Rejestrze. Sukces Tomka smakuje tym bardziej, że uzyskał on go, nie ponosząc w zawodach żadnej porażki: 4 wygrane (plus 1 walkower), 4 remisy.

W turnieju padła jeszcze jedna norma na kategorię. V kategorię uzyskał Gabriel Wyczawski (ur. 2010), turniejowy debiutant, który wygrał 2 spośród rozegranych przez siebie 6 partii. Gratulujemy!

Tak nieduża liczba uzyskanych kategorii świadczy chyba również i o tym, że nasze grono grających w turniejach piątkowych w dużej części po pandemii się już utrwaliło. Powoli pniemy się do góry w swoim szachowym rozwoju, ale na wyższe kategorie w danym turnieju wskakują nieliczni, co pokazuje szczególną wartość norm uzyskanych w naszych rozgrywkach.

Klasyfikacje

Finał Mistrzostw RzKSz

M-ce	Tytuł	Nazwisko Imię	R. FIDE	Ranking	Pkt.
1	I	Rzońca, Dariusz	1528	2000	7.0
2	I	Stachowicz, Hubert	1583	2000	7.0
3	I	Woźniak, Grzegorz	1638	2000	6.0
4	II	Regulski, Sebastian	1204	1800	5.0
5	I	Zakorczmenny, Tadeusz	1557	2000	4.5
6	I	Wąsik, Roman	1381	2000	4.0
7	I	Nowakowski, Jacek	1483	2000	4.0
8	II	Pomianek, Piotr	1203	1800	3.5
9	II	Jemioła, Jeremi	1211	1800	2.5
10	III	Seremet, Jakub	0	1600	1.5

Pełne wyniki na stronie Chessarbiter: tutaj

Turniej Jesienny w RDK

M-ce	Nr	Tytuł	Nazwisko Imię	R. FIDE	Ranking	Pkt.	MBch.	Norma
1	3	III	Słupek, Tomasz	1239	1600	7.0	36.50	II
2	6	III	Hładki, Arkadiusz	1197	1600	6.5	36.00	II
3	7	II	Taradajko, Seweryn	1128	1800	5.5	31.00
4	9	III	Kasprzyk, Gabriel	1102	1600	5.0	36.00
5	8	I	Kokocińska, Maja	1112	1800	5.0	35.00
6	2	II+	Ożóg, Tomasz	1423	1900	4.5	39.00
7	11	II	Młodziński, Marcin	0	1800	4.5	36.00
8	15	III	Pietrzyk, Jacek	0	1600	4.5	32.50
9	4	III	Domaradzki, Grzegorz	1228	1600	4.5	30.50
10	20	IV	Kapinos, Dawid	0	1400	4.5	29.00
11	13	III	Mnich, Piotr	0	1600	4.0	38.50
12	10	II	Kokocińska, Emilia	1032	1600	3.5	34.00
13	19	IV	Pomianek, Paweł	0	1400	3.5	32.00
14	18	IV	Mazurkiewicz, Dariusz	0	1400	3.5	31.00
15	5	II	Kokociński, Jarosław	1202	1800	3.0	34.00
16	12	III	Draganik, Jan	0	1600	3.0	31.00
17	26		Szczepański, Jakub	0	1000	3.0	28.50
18	22	V	Kołodziejczyk, Tymoteusz	0	1200	3.0	27.50
19	16	III	Szafirska, Agnieszka	0	1400	3.0	26.00
20	24		Wyczawski, Gabriel	0	1000	2.5	25.50	V
21	23	V	Pomianek, Dominik	0	1200	2.5	24.50
22	14	III	Pawlak, Szymon	0	1600	2.0	32.00
23	17	IV	Warzocha, Hubert	0	1400	2.0	26.50
24	27		Ziemba, Helena	0	1000	1.5	28.00
25	21	IV	Stec, Monika	0	1250	1.0	27.50
26	1	I	Nowakowski, Jacek	1483	2000	1.0	26.50
27	25		Szczepański, Dominik	0	1000	0.5	21.00

Pełne wyniki na stronie Chessarbiter: tutaj

Autor artykułu: Paweł P.

Nasz 16-letni junior 18. zawodnikiem w Polsce do lat 20!

Hubert Stachowicz (rocznik 2007) zagrał wybitny turniej. Mistrzostwa Polski do lat 20., które odbyły się w dniach 23–31 października w Chotowej, zakończył z dorobkiem 4,5 pktu i uplasował się na 18. miejscu w gronie 37 startujących, startując z 34. siłą! Jego ranking uzyskany wyniósł 2160. Znacząco podreperował też swój ranking FIDE. Poza podsumowaniem turnieju ze strony Huberta, prezentujemy po raz pierwszy na naszej stronie omówienie jednej z rozegranych partii autorstwa samego zawodnika.

Hubert Stachowicz podczas turnieju. / Zdjęcie z archiwum zawodnika

Od samego początku trudno było uwierzyć w to, co Hubert robi podczas tego turnieju. Ten euforyczny ton pojawiał się w naszych relacjach na facebookowym profilu przez cały czas, ponieważ nasz junior obdarowywał nas jednym radosnym zaskoczeniem za drugim, pozostawiając w pokonanym polu zdecydowanie silniejszych przeciwników. Po dwóch rundach był nawet na 2. miejscu, a niewiele brakowało, by i po trzech zajmował miejsce w okolicach podium. I choć później w tabeli nieco spadał, to i tak końcowy wynik możemy uznać za wybitny.

Zrobienie normy w zasięgu

Oto jak Hubert podsumowuje turniej:

Nie udało się zrobić normy, ale myślę, że pokazałem się z dobrej strony i to tylko kwestia czasu. Patrząc, że zacząłem progresować od początku tego roku, przekraczam zdecydowanie swoje cele. Chciałem wbić I kategorię i ranking 1500, i wygranie z zawodnikiem 1800 uważałem za sukces. Teraz nie jest to dla mnie nic specjalnego i poluję na jakiegoś FM-a. Co prawda mój ranking szału nie robi, ale pokazuję, że szybko się to zmienia. Jak powiem, że zagrałem ten turniej na poziomie 2100, to chyba nie skłamię. Tak jak mówię: zrobienie normy jest w zasięgu, szczególnie że prawie ją zrobiłem na tak mocnym turnieju.

Wystarczy zerknąć na kartę startową zawodnika, by przekonać się, z o ile silniejszymi przeciwnikami od siebie wygrywał oraz remisował.

Źródło: ChessArbiter

Remis z FM-em 2334!

Jednym z największych sukcesów był remis w ostatniej rundzie z reprezentującym Gwiazdę Bydgoszcz FM-em Michałem Fiedorkiem, legitymującym się rankingiem FIDE 2334. Wydawało się, że pechowo w ostatniej rundzie trafił na FM-a… tymczasem Hubert złowił pół punktu. To właśnie o tej partii Hubert zdecydował się nam opowiedzieć nieco więcej. Oto jego omówienie partii:

Przed partią szukałem stabilnej pozycji, w której są ciekawe możliwości na wygrywanie.

1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Gg7 4. e4 d6

W piątym ruchu widziałem, że przeciwnicy grywali zamiast f3, h3 z planem szybkiego g4, co jest na pewno ciekawe, ale wiedziałem, że zrozumienie pozycji będzie po stronie przeciwnika, ponieważ już na to grywał, dlatego przeszedłem do stabilniejszego f3.

5. f3

Kolejne kilka posunięć było typowym przestawianiem się w tych pozycjach, jedynie h5, które ma dużo sensu, może długofalowo osłabić pole g6.

5. …O-O 6. Ge3 Sbd7 7. Sge2 a6 8. Sg3 h5

Przeciwnik zdecydował się na podważenie mojego centrum na skrzydle hetmańskim, co raczej było na moją korzyść, szczególnie gdy zostawiłem napięcie w centrum i dostałem h4, co pomaga mi jeszcze lepiej przestawić figury.

9. Gd3 c6 10. Hd2 b5 11. O-O bxc4 12. Gxc4 d5 13. Gb3 h4

14. Sge2 Sb6

Sb6 było pierwszym błędem, ale się nie spieszyłem z zagraniem e5, tylko jeszcze zagrałem skoczkiem z małą pułapką na pole f4 (dxe4 Sxg6)

15. Sf4 a5 16. e5 Sh7

Po zagraniu Sh7 czułem, że przeciwnik nie może dobrze stać. Jednak po kilku wymianach w centrum w nie najlepszej kolejności pozycja się znowu wyrównała, ale nie była jasna.

17. Hf2 Gf5 18. Sa4 Sxa4 19. Gxa4 c5 20. dxc5 Gxe5

Teraz można zauważyć, że pionek na linii h się przydaje, lecz się tym nie przejmuję i pozycja nabiera tempa.

21. Wad1 e6 22. Sd3 Gg7 23. Gf4 Gxd3 24. Wxd3 e5 25. Gc1 d4 26. b3 He7 27. c6 Wfc8 28. He2 h3 29. We1 We8 30. c7 Wec8 31. f4 Wxc7 32. Gb2

Mając dość mało czasu, przekombinowałem, grając Gb2 za wcześnie i zauważając po ruchu problem z drugą linią, co też miało miejsce w partii.

Przeciwnikowi też brakowało czasu, więc udało mi się ustabilizować pozycję, w której postanowiłem zredukować materiał.

32. …e4 33. Hxe4 Hxe4 34. Wxe4 Wc2 35. Gxd4 Wxg2+ 36. Kh1 f5 37. We1 Gxd4 38. Wxd4 Wxa2 39. Wd3 Sf6 40. Wxh3 Se4 41. Whe3 Wc8 42. Gb5 Wcc2 43. W1e2 Kg7 44. Wxc2 Wxc2

Byłem świadomy, że muszę jak najszybciej zagrać h4>h5, aby podważyć pionki przeciwnika, inaczej byłoby już trudno walczyć o remis. W momencie, gdy udało mi się zrealizować ten plan, byłem pewny, że pozycja przy poprawnej grze jest remisowa i też tak partia się zakończyła. Obie strony miały szansę na wygrywanie, ale remis można powiedzieć, że był sprawiedliwy, i jak na dużą różnicę rankingową partia była dość wyrównana.

45. We2 Wxe2 46. Gxe2 Sd2 47. Gd1 Kf6 48. Kg2 Ke6 49. Gc2 Kd5 50. h4 Kd4

51. h5 gxh5 52. Gxf5 Ke3 53. Gg6 Kxf4 54. Gxh5 Ke3 55. Gf7 Kd3 56. Kf2 Kc3 57. Ke2 Sxb3 58. Ge8 Sd2 59. Kd1 Sc4 60. Kc1 Sd6 61. Ga4 Kb4 62. Gd7 Se4 63. Ge8 Sc5 64. Kb2 a4 65. Gxa4 Sxa4+ 1/2-1/2

Źródło wszystkich grafik: Lichess, archiwum turnieju (zrzuty ekranu)

Zapis ciągły z oznaczeniami w języku angielskim:

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nbd7 7. Nge2 a6 8. Ng3 h5 9. Bd3 c6 10. Qd2 b5 11. O-O bxc4 12. Bxc4 d5 13. Bb3 h4 14. Nge2 Nb6 15. Nf4 a5 16. e5 Nh7 17. Qf2 Bf5 18. Na4 Nxa4 19. Bxa4 c5 20. dxc5 Bxe5 21. Rad1 e6 22. Nd3 Bg7 23. Bf4 Bxd3 24. Rxd3 e5 25. Bc1 d4 26. b3 Qe7 27. c6 Rfc8 28. Qe2 h3 29. Re1 Re8 30. c7 Rec8 31. f4 Rxc7 32. Bb2 e4 33. Qxe4 Qxe4 34. Rxe4 Rc2 35. Bxd4 Rxg2+ 36. Kh1 f5 37. Re1 Bxd4 38. Rxd4 Rxa2 39. Rd3 Nf6 40. Rxh3 Ne4 41. Rhe3 Rc8 42. Bb5 Rcc2 43. R1e2 Kg7 44. Rxc2 Rxc2 45. Re2 Rxe2 46. Bxe2 Nd2 47. Bd1 Kf6 48. Kg2 Ke6 49. Bc2 Kd5 50. h4 Kd4 51. h5 gxh5 52. Bxf5 Ke3 53. Bg6 Kxf4 54. Bxh5 Ke3 55. Bf7 Kd3 56. Kf2 Kc3 57. Ke2 Nxb3 58. Be8 Nd2 59. Kd1 Nc4 60. Kc1 Nd6 61. Ba4 Kb4 62. Bd7 Ne4 63. Be8 Nc5 64. Kb2 a4 65. Bxa4 Nxa4+ 1/2-1/2